Epic Games v. Apple: จุดเริ่มต้นของสงครามต่อต้านการผูกขาดครั้งใหญ่ครั้งต่อไปสำหรับนักพัฒนา iOS

โพสโดย 2026-07-01

เป็นวันสำคัญในวันที่ 12 มีนาคม 2018 ในเมือง Cary รัฐ North Carolina เนื่องจาก Epic Games เตรียมพร้อมสำหรับการประกาศครั้งใหญ่ครั้งต่อไป: Fortnite กำลังจะมาถึงบนมือถือ ชื่อแบทเทิลรอยัลเติบโตขึ้นอย่างมากในช่วงหลายเดือนก่อน ทำให้ Epic กลายเป็นหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก

การเปิดตัวบนมือถือได้เพิ่มเลเยอร์ขึ้นอีกชั้นหนึ่ง และเข้าถึงผู้ชมได้มากกว่าเกมพีซีหรือคอนโซลหลายเกมที่ล่อให้เข้ามา ปรากฏการณ์ทางวัฒนธรรมเริ่มปรากฏชัด และในไม่ช้า Fortnite ก็เข้าสู่ความร่วมมือด้านสินค้า ดนตรี และภาพยนตร์จาก เป็นเจ้าภาพแร็ปเปอร์ Travis Scott สำหรับคอนเสิร์ตเสมือนจริงหลังจากเริ่มการระบาดของ coronavirus เพื่อฉายรอบปฐมทัศน์ของภาพยนตร์ Star Wars ล่าสุด

ตอนนี้ Epic กำลังเตรียมพร้อมสำหรับการต่อสู้ทางกฎหมายกับบริษัทที่มีค่าที่สุดใน โลกและกำลังสร้างเหตุการณ์ที่ไม่ควรพลาด

Epic กำลังมองหาชัยชนะทางกฎหมายเพียงเล็กน้อยสำหรับตัวเอง: การฟื้นฟูFortnite เข้าสู่ App Store ของ Apple หลังจากเปิดตัวในเดือนสิงหาคม 2020 โดยศาลอนุมัติให้รวมระบบการชำระเงินที่สร้างโดยนักพัฒนา ไม่ใช่ Apple แต่แบบอย่างที่กำหนดไว้ในตอนท้ายของการพิจารณาคดีนี้อาจสะกดปัญหาที่ใหญ่กว่าสำหรับ Apple เนื่องจาก Epic ขอให้ศาลพิจารณาว่าการปฏิบัติและโครงสร้างคณะกรรมการไม่ชอบด้วยกฎหมาย นั่นจะเป็นชัยชนะครั้งใหญ่สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์รายอื่นๆ และสำหรับอัยการต่อต้านการผูกขาดในวงกว้าง

Apple ยังอยู่ภายใต้การสอบสวนโดยรัฐบาลสหรัฐฯ ซึ่งได้ยื่นฟ้องบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อีกสองแห่งแล้วและมีแนวโน้มว่าจะทำ เช่นเดียวกับนักพัฒนา iOS การให้ความสำคัญกับ Apple ของสภาคองเกรสนั้นกว้างกว่ากรณีของ Epic แต่มีประเด็นหนึ่งที่เหมือนกัน นั่นคือ รายได้ที่ Apple ได้จากผู้ขายบนแพลตฟอร์ม

ปัญหาหลักของ Epic กับ Apple มุ่งเน้นไปที่ค่าคอมมิชชัน 30 เปอร์เซ็นต์ มันมาจากผู้จัดพิมพ์ใน App Store แม้ว่า Fortnite จะเล่นฟรี แต่ Apple จะลดค่าลงหากผู้ใช้ซื้อสกุลเงินในเกมเพื่อซื้อไอเทมเครื่องสำอางขณะเล่นบน iPhone หรือ iPad Epic แสดงความไม่พอใจต่อสาธารณชนเมื่อฤดูร้อนที่แล้ว และจากนั้นก็ดำเนินการ

ในเดือนสิงหาคม Epic ตั้งใจละเมิดข้อตกลงนักพัฒนาซอฟต์แวร์ของ Apple นักพัฒนาเปิดตัวระบบการชำระเงินในแอปที่สร้างโดย Epic ซึ่งขัดต่อกฎเหล่านั้น Fortnite ถูกไล่ออกจาก App Store อย่างรวดเร็ว และภายใน 24 ชั่วโมง Epic ได้ยื่นฟ้อง

Epic ไม่ใช่นักพัฒนาซอฟต์แวร์รายแรกที่มีปัญหากับ Apple ในการลดราคา 30% Match Group ซึ่งเป็นบริษัทแม่ของ Tinder, Match.com และ OkCupid ได้พูดคุยกับ Apple ในปี 2020 Spotify ซึ่งเป็นคู่แข่งรายใหญ่ที่สุดของ Apple ในด้านบริการสตรีมเพลงได้กล่าวหา Apple ว่าต่อต้านการแข่งขัน ข้อกล่าวหาของ Spotify ได้จุดชนวนให้เกิดคดีอาญาที่คาดว่าจะเกิดขึ้นกับ Apple ในสหภาพยุโรป

ด้วยช่วงเวลาที่รอบคอบอย่างยิ่ง Epic มีโอกาสที่จะสร้างผลกระทบที่ใหญ่ขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ นี่ไม่ใช่แค่ Epic Games v. Apple เท่านั้น เป็นกลุ่มนักพัฒนาแอปทั้งรายใหญ่และรายเล็ก และเป็นหนึ่งในรัฐบาลที่ทรงอิทธิพลที่สุดในโลกเมื่อเทียบกับหนึ่งในบริษัทที่ใหญ่ที่สุดในโลก

หากศาลตัดสินให้ Epic เห็นด้วยกับนโยบายของ Apple ว่าขัดต่อการแข่งขันและไม่ชอบด้วยกฎหมาย และการตัดสินใจนั้นยังคงดำเนินต่อไปผ่านการอุทธรณ์ที่หลีกเลี่ยงไม่ได้ มันจะเป็นช่วงเวลาแห่งการเปลี่ยนแปลงสำหรับนักพัฒนาแอปในทุกที่ นอกจากนี้ยังจะสร้างแบบอย่างทางกฎหมายที่รัฐบาลสหรัฐจะใช้ในคดีของตัวเองกับ Apple

“ตอนนี้ฉันคิดว่าหลายคนคงบอกว่า Apple ยิ่งใหญ่ไม่ใช่ปัญหา” Michael Arin ผู้ ทนายความต่อต้านการผูกขาดซึ่งทำงานเป็นหัวหน้าบรรณาธิการของ Esports Bar Association Journal กล่าวกับ Dot Esports “เมื่อคุณเริ่มดูผู้ใช้ iPhone ทั้งหมดที่ต้องพึ่งพา App Store เท่านั้นที่จะมีโปรแกรม คุณต้องเริ่มตั้งคำถามว่า Apple กำลังทำอะไรกับร้านนั้น อนุญาตให้มีการแข่งขันโดยเสรีหรือวางนิ้วโป้งบนเครื่องชั่งหรือไม่”

สภาคองเกรสเริ่มสอบสวน Apple เป็นครั้งแรกควบคู่ไปกับ Facebook, Google และ Amazon สำหรับข้อกังวลเรื่องการต่อต้านการผูกขาดในเดือนมิถุนายน 2019 หน่วยงานของรัฐกล่าวหาว่าทั้งสี่บริษัทและผู้บริหารระดับสูงของพวกเขาเป็นขุนนางโจรและผู้ผูกขาดยุคใหม่ เหยียบย่ำคู่แข่งด้วยการได้มาหรือปราบปรามแพลตฟอร์มและมีอำนาจมากเกินไป อินเตอร์เนต.

ระหว่างการสอบสวนนั้น บริษัทได้เรียก Tim Cook CEO ของ Apple, Mark Zuckerberg ผู้ก่อตั้ง Facebook, Jeff Bezos ประธาน Amazon และ CEO ของ Google Sundar Pichai มาสัมภาษณ์ในเดือนกรกฎาคม 2020 ซึ่งตัวแทนหลายคนในกลุ่มพรรคพวก สี่บริษัทชั้นนำของทองเหลือง ไม่กี่เดือนต่อมาในเดือนตุลาคม 2020 สภาคองเกรสได้เผยแพร่รายงาน 450 หน้าที่เปิดเผยทั้งสี่บริษัทและสะท้อนความรู้สึกปิดท้ายของการสัมภาษณ์ในเดือนกรกฎาคม 2020

“เมื่อมีการเขียนกฎหมาย [ต่อต้านการผูกขาด] ผู้ผูกขาดเป็นผู้ชายชื่อ Rockefeller และ Carnegie” ประธานคณะกรรมการ Rep. David Cicilline (D-RI) กล่าวกับผู้บริหารทั้งสี่ “การควบคุมตลาดทำให้พวกเขาสามารถทำทุกอย่างเพื่อบดขยี้ธุรกิจอิสระและขยายอำนาจของตนเอง เปลี่ยนชื่อแล้ว เรื่องราวก็เหมือนเดิม วันนี้ผู้ชายเหล่านี้ชื่อ Zuckerberg, Cook, Pichai และ Bezos”

สหรัฐอเมริกา หน่วยงานของรัฐบาลกลาง รวมทั้ง FTC และกระทรวงยุติธรรม ได้ยื่นฟ้อง Facebook และ Google แล้ว เป็นเพียงเรื่องของเวลาก่อนที่ Apple และ Amazon จะถูกเขียงเช่นกัน

โดยรวมแล้ว การฟ้องร้องดำเนินคดีในปัจจุบันและที่กำลังจะเกิดขึ้นอาจเท่ากับการดำเนินคดีต่อต้านการผูกขาดที่ใหญ่ที่สุดในประวัติศาสตร์ และแน่นอนว่าใหญ่ที่สุดในอินเทอร์เน็ตและเทคโนโลยีสมัยใหม่ บริษัท. เป็นเวลา 20 ปีแล้วที่รัฐบาลสหรัฐฯ ฟ้อง Microsoft ซึ่งรัฐบาลประสบความสำเร็จแม้จะผ่านการอุทธรณ์และสลายยักษ์ใหญ่ด้านเทคโนโลยี

ในการให้สัมภาษณ์กับ NPR Tim Sweeney CEO ของ Epic อ้างว่าถึงเวลาของ Epic เพื่อกระตุ้น Apple ไม่ได้เน้นที่การสอบสวนการต่อต้านการผูกขาดของรัฐบาล แต่คดีแพ่งระหว่าง Epic และ Apple จะส่งผลกระทบต่อความเป็นไปได้ในที่สุดคดีฟ้องร้องของรัฐบาลที่กำลังจะเกิดขึ้น

ต่างจากรัฐบาลสหรัฐฯ หนังสือแนะนำเกี่ยวกับคดีความของ Epic นั้นไม่ต่างจากรัฐบาลสหรัฐฯ แต่อย่างใด มันประสบความสำเร็จในการเปลี่ยนบางสิ่งที่ค่อนข้างธรรมดา—กฎหมายต่อต้านการผูกขาด—ให้กลายเป็นปรากฏการณ์

หลังจากยื่นฟ้องในเดือนสิงหาคม Epic ได้เปิดตัวโฆษณาล้อเลียนที่ล้อเลียนโฆษณา Super Bowl อันโด่งดังของ Apple ในปี 1984 ที่โจมตี IBM ผู้ผลิตคอมพิวเตอร์ส่วนบุคคลรายใหญ่ที่สุดในขณะนั้น เวอร์ชันของ Epic มีตัวละครที่มีหัวแอปเปิ้ล ซึ่งแน่นอนว่าปล่อยออกมาเป็นสกินของ Fortnite หลังจากนั้นไม่นาน ในแคมเปญการตลาดและการประชาสัมพันธ์ที่มีการประสานงานกันซึ่งเรียกว่า Project Liberty ภายใน Epic ได้กระตุ้นความสนใจไม่ใช่แค่ใน Fortnite เท่านั้น แต่ยังรวมถึง Apple ในแบบที่บริษัทอื่นไม่ประสบความสำเร็จ

“ฉันรู้สึกประหลาดใจ . ไม่ใช่เพราะตัวคดี แต่เพราะ Epic คิดหาวิธีสร้างคดีซึ่งมักจะเป็นเรื่องน่าเบื่อจนกลายเป็นปรากฏการณ์ทางสังคม “มหากาพย์ออกมาแกว่งและแกว่งอย่างแรง”

ระหว่างทาง Epic ขายตัวเองเพื่อต่อสู้เพื่อเจ้าตัวเล็ก Epic แสดงถึงสาเหตุและความยุ่งยากที่ใหญ่กว่ามากสำหรับนักพัฒนาแอปหลายราย แต่ก็ไม่ใช่บริษัทเล็กๆ Epic เป็นหุ้นส่วนผู้ก่อตั้ง Coalition for App Fairness ซึ่งรวมถึง Spotify, Match Group, Basecamp และบริษัทเทคโนโลยีรายใหญ่อื่นๆ แต่ละคนมีทางเลือกที่ดีกับ Apple และผ่านการประสานงานแคมเปญประชาสัมพันธ์และการร้องเรียนของรัฐบาลทั่วโลก สมาชิกของกลุ่มพันธมิตรพยายามที่จะลด "ภาษีแอป" ลง 30% ตามที่พวกเขาเรียก

เรือจรวดของ Fortnite การเติบโตในระดับของความนิยมทำให้ Epic อยู่ในรายชื่อบริษัทเกมส่วนตัวที่มีมูลค่ามากที่สุดในโลก ในเดือนเมษายน Epic เสร็จสิ้นการระดมทุนรอบที่มีมูลค่า 28.7 พันล้านดอลลาร์ (Apple มีมูลค่า 2.21 ล้านล้านดอลลาร์ ณ วันศุกร์) Epic ไม่ใช่เจ้าตัวเล็กอีกต่อไปแล้ว และไม่มีเจ้าตัวเล็กตัวจริงคนไหนจะสามารถสู้กับ Apple แบบนี้ได้

มีพันธมิตรบางรายอยู่ด้วย มหากาพย์ได้สร้างความสัมพันธ์พิเศษขึ้นกับนักพัฒนาแอปอินดี้จำนวนมาก ซึ่งเกิดจากนวัตกรรมในรูปแบบส่วนแบ่งรายได้ 88-12 บน Epic Games Store นโยบายนั้นทำได้ดีมากและ Epic ก็ยกเว้นค่าลิขสิทธิ์ Unreal Engine สำหรับผู้ที่เผยแพร่บนแพลตฟอร์ม นักพัฒนาซอฟต์แวร์บางรายเผยแพร่ข้ามไปยัง iOS ด้วย

“ค่าใช้จ่ายในการเสนอร้านค้า การประมวลผลการชำระเงิน การสนับสนุนลูกค้า และการจัดหาแบนด์วิดท์สำหรับการดาวน์โหลดอยู่ระหว่าง 5% ถึง 7%” Sweeney กล่าวกับ Protocol “นั่นคือค่าใช้จ่ายในการดำเนินการ App Store และเราไม่ได้เกือบจะประหยัดจากขนาดเท่า Apple และ Google ดังนั้นต้นทุนของพวกเขาจึงน่าจะต่ำกว่า

“การกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีค่าใช้จ่ายบางอย่างทำให้การรับ 30% ของรายได้ของบริษัทและป้องกันไม่ให้บริษัทอื่นแข่งขันกับพวกเขานั้นเป็นสิ่งที่น่ารังเกียจอย่างยิ่ง”

ในวันพฤหัสบดี Microsoft ประกาศว่าตั้งแต่วันที่ 1 สิงหาคมเป็นต้นไป จะสะท้อนรูปแบบส่วนแบ่งรายได้ของ Epic สำหรับผู้เผยแพร่เกมพีซีที่จำหน่ายบน Microsoft Store Apple ได้ทำการเปลี่ยนแปลงเช่นกันตั้งแต่ชุด Epic ล่าสุดโดยมีค่าธรรมเนียมลดลงจาก 30% เป็น 15 เปอร์เซ็นต์สำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ที่ทำยอดขายได้ต่ำกว่า 1 ล้านดอลลาร์ต่อปี กรณีอื่นๆ ได้ท้าทายตลาดอื่นๆ เช่นกัน เช่น Valve ซึ่งถูกท้าทายทางกฎหมายสำหรับการลดจำนวนเกมลง 30 เปอร์เซ็นต์บนแพลตฟอร์ม

ความพยายามของ Epic ต่อ Apple ได้ลดลงแล้ว แต่จะดำเนินต่อไปใน ศาล. คดีนี้จะนำเสนอคำให้การจากกลุ่มผู้มีอำนาจสูงสุดในวงการเทคโนโลยีและเกม ทั้ง Cook และ Sweeney จะเป็นพยานและผู้ทองเหลืองชั้นนำของ Apple และ Epic หลายคนก็เช่นกัน Lori Wright รองประธานฝ่ายพัฒนาธุรกิจ Xbox ของ Microsoft จะเข้ารับตำแหน่ง เช่นเดียวกับนักวิชาการผู้เชี่ยวชาญหลายคนจาก UCLA, MIT และมหาวิทยาลัยนิวยอร์ก

จะมีการแนะนำเอกสารใหม่จาก Google และ Roblox ด้วยเช่นกัน ตรงกันข้ามกับนโยบายของ Apple เกี่ยวกับการเผยแพร่

การกล่าวว่าข้อเท็จจริงที่ว่าพวกเขามีค่าใช้จ่ายบางอย่างนั้นสมเหตุสมผลที่จะรับ 30% รายได้ของบริษัทและการป้องกันไม่ให้บริษัทอื่นแข่งขันกับพวกเขาคือน่ารังเกียจอย่างยิ่ง

แก่นแท้ การป้องกันของ Apple มุ่งเน้นด้านความปลอดภัยและมาตรฐานตลาด มันบอกว่าการอนุญาตให้ตัวประมวลผลการชำระเงินของบุคคลที่สามเช่นเดียวกับที่ Fortnite ใช้งานก่อนที่จะถูกบูทจาก App Store จะเป็นการเปิดช่องโหว่ Apple ยังโต้แย้งกับไซด์โหลด, ความสามารถในการติดตั้งแอพจาก imgs บุคคลที่สาม, แนวปฏิบัติทั่วไปและทางกฎหมายบนอุปกรณ์ Android—แต่ iOS ถูกห้ามตั้งแต่วันแรก

“ผู้ใช้จะไม่ไปที่นั่นและซื้อของหากไม่มีความไว้วางใจและความมั่นใจในร้าน” Cook บอกกับคอลัมนิสต์ Kara Swisher ของ New York Times ในการสัมภาษณ์พอดคาสต์เมื่อปลายเดือนมีนาคม “และเราคิดว่าผู้ใช้ของเราต้องการสิ่งนั้น หากคุณมีไซด์โหลด คุณจะทำลายรูปแบบความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัย”

Apple กล่าวในการยื่นฟ้องต่อศาล ส่วนที่เหลือของตลาดแสดงให้เห็นว่าเหตุใดแนวทางปฏิบัติจึงยุติธรรม ในการยื่นฟ้องเมื่อวันที่ 7 เมษายน อ้างถึงรูปแบบส่วนแบ่งรายได้ของ Microsoft กับ Xbox ตั้งแต่ปี 2548 และ Sony และ Nintendo ด้วยPlayStation Store และ Wii Shop Channel ตั้งแต่ปีพ.ศ. 2549 ทั้ง 3 แบบที่เห็นหน้าร้านลดลง 30% การประกาศของ Microsoft ไม่กี่วันก่อนการทดลองใช้ถือเป็นจุดพลิกผันที่น่าสนใจ—มีดที่หันหลังให้ Apple เพื่อขจัดข้อโต้แย้ง

โดยสรุปแล้ว Apple จำเป็นต้องโต้แย้งว่า iOS ไม่ได้แตกต่างจากแพลตฟอร์มอื่นๆ เหล่านั้น แต่ส่วนหนึ่งก็ต้องต่อสู้กับตัวเองด้วย MacOS แพลตฟอร์มอื่นของ Apple เอง ไม่ได้มีมาตรฐานเดียวกับ iOS ชื่อเสียงด้านความปลอดภัยของ Apple นั้นเท่าเทียมกันในทั้งสองแพลตฟอร์ม แม้ว่า Mac จะอนุญาตให้ใช้แอปพลิเคชันบุคคลที่สามต่างๆ ได้ ซึ่งส่วนใหญ่มาจาก App Store ที่นั่น Steam, Origin และแม้แต่ Epic Games Store นั้นสามารถมีอยู่และดาวน์โหลดโปรแกรมอื่นๆ ได้ ตราบใดที่โปรแกรมเหล่านั้นตรงตามข้อกำหนดด้านความปลอดภัย

Apple เคยเป็นเป้าหมายของคดีต่อต้านการผูกขาดหลายครั้งมาก่อน มี Apple v. Pepper อีกกรณีหนึ่งตั้งแต่ปี 2018 ถึง 2019 ที่เน้นที่สิทธิ์ของผู้บริโภคในการดำเนินคดีกับ Apple ในคดีฟ้องร้องแนวปฏิบัติในการต่อต้านการแข่งขัน ศาลฎีกาตัดสินอย่างหวุดหวิดในความโปรดปรานของผู้บริโภค ซึ่งทำให้พวกเขาสามารถฟ้องร้อง Apple หรือผู้อื่นร่วมกันได้ในอนาคต จากนั้นก็มี United States v. Apple เป็นครั้งแรกซึ่งกล่าวหาว่า Apple เกี่ยวกับการกำหนดราคา ebooks ศาลในนิวยอร์กพบว่า Apple มีความผิดในเรื่องนี้เช่นกัน ทั้งสองกรณีนี้มีอยู่ในสุญญากาศเป็นส่วนใหญ่ โดยไม่มีการลดหย่อนโทษและการพิจารณาคดีเพิ่มเติมใน Apple ในขณะที่คดีของ Epic นั้นไม่มี

แก่นแท้ของเรื่องนี้ Epic กล่าวถึงข้อกังวลที่หลายคนมีมานานแต่มักประสบปัญหาทางการเงิน ในค่าธรรมเนียมศาลที่จะเอาชนะ รู้สึกได้ถึงจุดอ่อนของ Apple ซึ่งอยู่ภายใต้การควบคุมของนักพัฒนารายอื่นและจากรัฐบาลสหรัฐฯ และได้ประโยชน์จากมันในขณะนั้น สภาคองเกรสไม่ใช่คนเดียวที่ให้ความสนใจเช่นกัน ในวันพฤหัสบดีที่ Reuters รายงานว่าหน่วยงานกำกับดูแลการต่อต้านการผูกขาดของสหภาพยุโรปคาดว่าจะเรียกเก็บเงินจาก Apple ด้วยพฤติกรรมต่อต้านการแข่งขันหลังจากการร้องเรียนจาก Spotify ซึ่งตั้งอยู่ในสวีเดน หากพบว่ามีความผิด Apple จะสูญเสียมากถึง 10เปอร์เซ็นต์ของรายได้ทั่วโลกในกรณีนั้น

เมื่อ Swisher ถามในการสัมภาษณ์เมื่อเดือนมีนาคมว่านโยบายของ App Store เป็นช่องโหว่สำหรับ Apple Cook ก็เบี่ยงตัว เขากล่าวว่าข้อดีของ App Store และผลประโยชน์ทางการเงินสำหรับผู้ประกอบการทั่วโลก - เปลี่ยนบริษัทขนาดเล็กให้กลายเป็นบริษัทที่ประสบความสำเร็จอย่างมากเนื่องจากการขายแอป - มีค่ามากกว่าค่าคอมมิชชัน "ส่วนน้อย" ของ Apple แต่ Cook ยังชี้ให้เห็นถึงวิวัฒนาการด้านนโยบายของ App Store และค่าคอมมิชชั่นที่ลดลงเมื่อเร็วๆ นี้สำหรับนักพัฒนารายย่อย เพื่อเป็นสัญญาณว่าบริษัทจะปฏิรูปตามความจำเป็น

Fortnite ยังคงปิด App Store ในการยื่นฟ้องก่อนการพิจารณาคดี Epic ล้มเหลวในการโน้มน้าวให้ศาลคืนสถานะก่อนที่จะได้ยินทุกฝ่าย และผู้พิพากษากล่าวว่าการนำออกนั้นเป็นการกระทำด้วยตนเอง เนื่องจาก Epic รู้เท่าทันละเมิดนโยบายของ Apple อย่างไรก็ตาม ศาลเดียวกันนั้นยังห้ามไม่ให้ Apple เพิกถอนใบอนุญาตนักพัฒนา iOS ของ Epic โดยอ้างถึงอันตรายที่อาจเกิดกับเกม Unreal Engine อื่น ๆ ที่สร้างขึ้นสำหรับ iPhone

วันจันทร์คือจุดเริ่มต้นของสิ่งที่คาดว่าจะเป็นการทดลองที่ถกเถียงกันมาก เต็มไปด้วยพยานและคำให้การที่มีชื่อเสียงและเป็นจุดเริ่มต้นของสงคราม Apple จะต้องต่อสู้ต่อไปแม้หลังจากคดีนี้ ทั้ง Apple หรือ Epic ไม่ได้เข้าสู่ช่วงทดลองใช้งาน แต่การที่ผลการแข่งขันในเดือนต่อๆ มาจะมีความหมายอย่างมากต่ออนาคตของการพัฒนาแอป

อย่าลืมติดตามเราบน YouTube สำหรับข่าวกีฬาเพิ่มเติม และการวิเคราะห์