ผู้พิพากษาเห็นว่าสัญญาในคดี PhantomL0rd กับ Twitch "ไม่เป็นธรรมฝ่ายเดียว"

โพสโดย 2026-06-18

ศาลฎีกาแห่งแคลิฟอร์เนียอยู่ฝ่าย James “PhantomL0rd” Varga เมื่อวานนี้

คดีในศาลระหว่าง Varga และ Twitch เริ่มขึ้นเมื่อเดือนที่แล้วเมื่อสตรีมเมอร์ฟ้องแพลตฟอร์มเรื่องการละเมิดสัญญา ที่ถูกกล่าวหาว่าก่อให้เกิดความเสียหายทางการเงินอย่างรุนแรงและการสื่อให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับตัวละคร ผู้พิพากษา Curtis Karnow ตัดสินว่าประโยคความรับผิดในสัญญาซึ่งจำกัดจำนวนเงินที่ Varga สามารถชนะในคดีความกับ Twitch เป็น 50,000 ดอลลาร์นั้น “รุนแรงเกินไป” “ไม่ยุติธรรมด้านเดียว” และ “ไร้เหตุผล”

“ความไม่มีสติมีสองด้าน” ผู้พิพากษากล่าว “'สถานการณ์ในการเจรจาสัญญา… เน้นไปที่การกดขี่หรือประหลาดใจเนื่องจากอำนาจต่อรองที่ไม่เท่าเทียมกัน' และความไม่ลงรอยกันซึ่ง 'เกี่ยวข้องกับความเป็นธรรมของเงื่อนไขที่แท้จริงของข้อตกลง… ไม่ว่าจะรุนแรงเกินไปหรืออยู่ฝ่ายเดียว'”

ไม่ว่าวาร์ก้าจะมีอำนาจต่อรองไม่เท่ากันหรือเงื่อนไขของข้อตกลงรุนแรงเกินไป ผู้พิพากษา Karnow ตัดสินใจว่ามีความแตกต่างในการศึกษากฎหมายเนื่องจากสตรีมเมอร์ไม่ได้ใช้ทนายความในระหว่างการลงนามในสัญญา

ผู้พิพากษา Karnow วิจารณ์ความล้มเหลวของ Varga ในการตรวจสอบข้อตกลง ผู้พิพากษาอ้างว่าแม้ว่าภาษาอาจคลุมเครือในบางพื้นที่ แต่รายละเอียดของสัญญาไม่ควรเป็น "เซอร์ไพรส์" และสตรีมเมอร์สามารถเจรจาเพิ่มเติมก่อนลงนามได้

วาร์ก้ากำลังฟ้อง แพลตฟอร์มสตรีมมิงสำหรับการลบช่อง Twitch ของเขาหลังจากการโต้เถียงที่เกี่ยวข้องกับการพนันสกินใน CS:GO นักข่าว Richard Lewis ในขั้นต้นรายงานว่า Varga แอบเป็นเจ้าของเว็บไซต์ที่อนุญาตให้ผู้เล่นเดิมพันสกินอาวุธและจัดการผลการเดิมพันในสตรีมของเขา

การร้องเรียนข้ามของ Twitch ให้เหตุผลว่า Varga “ละเมิดภาระผูกพันตามสัญญาของเขากับ Twitch และทำขึ้น การบิดเบือนความจริงที่เป็นสาระสำคัญเพื่อหลอกลวง Twitch และผู้ใช้”

ผู้พิพากษา Karnow จะจัดการประชุมการจัดการคดีเพื่อพิจารณาขั้นตอนต่อไปของคดี