Twitch ยื่นเรื่องโต้แย้งในคดีแบน Phantoml0rd


โพสโดย 2026-06-26



Screengrab ผ่าน Phantoml0rd/YouTube

เกือบสองปีหลังจากการพนันสกุลเงินเสมือนได้รวมเอาบุคคลที่มีชื่อเสียงในการสตรีมมิงเข้าสู่ความขัดแย้ง Twitch กำลังต่อสู้กับหนึ่งในศาล

Twitch ได้ยื่นฟ้อง การตอบสนองและการร้องเรียนข้ามเพื่อตอบสนองต่อคดีที่ยื่นโดย James “Phantoml0rd” Varga เมื่อวันที่ 14 กุมภาพันธ์ Varga ซึ่งตอนนี้สตรีมเนื้อหาการพนันบน YouTube และดำเนินการเกมการพนันของตัวเองบนเว็บไซต์ของเขา ถูกแบนจากการสตรีมบน Twitch อย่างถาวร ในเดือนกรกฎาคม 2016

Varga อ้างว่า Twitch ละเมิดสัญญาหุ้นส่วนของเขาโดยไม่ให้โอกาสในการแก้ไขการละเมิดข้อกำหนดของเขา อย่างไรก็ตาม ในการตอบสนอง Twitch กล่าวว่าสตรีมเมอร์ได้รับโอกาสมากมายในการหยุดสตรีมเนื้อหาการพนัน

Twitch กล่าวว่า Varga สตรีมและได้รับคำเตือนสำหรับเนื้อหาการพนันเป็นเวลา 12 เดือนก่อนการแบนของเขา ชุดสูทยังระบุด้วยว่า Varga โปรโมตไซต์ที่เขามีส่วนได้เสียทางการเงินที่ไม่เปิดเผยและผลลัพธ์ที่หลอกลวงเว็บไซต์การพนัน—บางสิ่งที่วาร์ก้ายังคงปฏิเสธ

สัญญาการเป็นพันธมิตรรวมส่วนหนึ่งของหลักเกณฑ์ด้านเนื้อหา โดยเฉพาะการห้าม “กิจกรรมอื่นใดที่ขัดต่อกฎหมายหรือข้อบังคับที่บังคับใช้ (รวมถึงโป๊กเกอร์ ลอตเตอรี่ ผลิตภัณฑ์การพนัน หรือการเดิมพันอื่นๆ กิจกรรม)”

Twitch ไม่ได้ระบุข้อความระหว่างอดีตพนักงาน Jason “Opie” Babo และ Varga อยู่ในเอกสารของเขา ซึ่ง Babo อ้างว่ามีเนื้อหาเกี่ยวกับการพนันใน Twitch ในปริมาณที่อนุญาต นั่นเป็นความเชื่อทั่วไปในขณะนั้น เนื่องจากการสตรีมเนื้อหาการพนันเป็นที่แพร่หลาย จนกระทั่งการโต้เถียงปะทุขึ้นในปี 2559 Twitch เริ่มปราบปรามอย่างจริงจัง

การยื่นฟ้องอ้างว่า Varga ได้รับคำเตือนเกี่ยวกับเนื้อหาการพนันของเขาเป็นครั้งแรกในเดือนกันยายน 2558 ภายในวันที่ 22 มิถุนายน 2559 ในที่สุดเขาก็ ได้รับการแบนสั้น ๆ เขาได้รับการเตือนเก้าครั้ง วาร์ก้ายังถูกกล่าวหาว่าสตรีม "เนื้อหาที่มีการชี้นำทางเพศ เนื้อหาเกี่ยวกับการทำร้ายตัวเอง และเนื้อหาที่เกี่ยวข้องกับสัญลักษณ์เหยียดผิว”

หลังจากการแบนครั้งแรกนี้ วาร์ก้าก็ไม่ถูกขัดขวาง เมื่อวันที่ 25 มิถุนายน เขาได้สตรีมการแจกสกินมูลค่า 100,000 ดอลลาร์ผ่าน CSGO Shuffle Twitch เชื่อว่าการออกอากาศและการแจกของรางวัลนี้ “หลอกลวงและฉ้อโกง Twitch และผู้ใช้ และอาจผิดกฎหมาย”

ในการตอบสนองต่อคำฟ้องของวาร์ก้า Twitch อ้างถึงการป้องกัน 24 ข้อที่เชื่อว่าเป็นการฟ้องร้องที่เรียกเก็บ เช่นเดียวกับ Varga Twitch ในการฟ้องร้องเรียกร้องค่าเสียหายและค่าใช้จ่าย

H/T Richard Lewis