ทำไมทีมในลีกไม่ควรมีผู้เล่น 2 คนในแต่ละตำแหน่ง

โพสโดย 2026-07-06

ในช่วงเวลาที่ร้อนแรง แฟน TSM ถูกทิ้งให้สงสัยว่าเมื่อทีม LCS เซ็นสัญญากับ Jungler คนที่ 3 เมื่อวันเสาร์ แต่ทุกอย่างชัดเจนเมื่อ TSM อัปเดตโซเชียลมีเดียด้วยข่าวที่ว่า Jonathan “Grig” Armao สตาร์ทเตอร์คนใหม่กำลังรับมือกับอาการบาดเจ็บ ทำให้ Matthew “Akaadian” Higginbotham ตัวสำรองต้องลงเล่นให้กับทีม LCS

การมีผู้เล่นสามคนในตำแหน่งเดียวนั้นค่อนข้างหายากสำหรับทีมระดับบนสุดในลีก บนพื้นผิวของมัน สิ่งนี้สมเหตุสมผล: การลงลึกสองครั้งในแต่ละตำแหน่งช่วยให้ทีมสามารถค้นหาภายในและลงสนามในรายชื่อเต็มสำหรับเกมลีกอะคาเดมี

ที่เกี่ยวข้อง: TSM เริ่มต้น Jungler Grig ต่อสู้ด้วยอาการบาดเจ็บที่ข้อมือ

แต่ก้าวไปอีกขั้นและตรรกะก็เริ่มพังทลาย TSM อาจสะดุดกับกลยุทธ์ OP ที่เป็นความลับ—คำถามคือ พวกเขารู้หรือไม่

เหตุผลที่บัญชีรายชื่อสองกลุ่มกลายเป็นเรื่องธรรมดาในลีกอาชีพนั้นไม่เกี่ยวกับตรรกะ และอื่นๆด้วยวิธีการสิ่งที่เคยเป็น ก่อนหน้า Academy ทีมที่ต่ำกว่าระดับสูงสุดจะแข่งขันในลีก Challenger ระดับภูมิภาคที่มีเงินจริงอยู่ในสาย รางวัลสำหรับการชนะอาจมีมหาศาล: ทีมผู้ท้าชิงอันดับต้น ๆ สามารถชนะสล็อต LCS ได้ ในตัวมันเองนั้นเป็นการย้อนอดีตสู่วิถีแห่งอีสปอร์ต เมื่อทีมที่สร้างจากผู้เล่นเข้าสู่ทัวร์นาเมนต์ใหญ่ด้วยการชนะรอบคัดเลือก

การเลื่อนชั้นต่อสู้เพื่อเข้าสู่ LCS เคยเป็นเรื่องใหญ่ สล็อต LCS สามารถขายได้มากกว่า 1 ล้านเหรียญก่อนที่จะทำแฟรนไชส์ ทีม LCS บางทีมจะลงสนามให้กับทีม Challenger ซึ่งเต็มไปด้วยอดีตมือโปร LCS ทั้งหมดเพื่อชิงตำแหน่งที่สองและขายให้กับผู้เสนอราคาสูงสุด ในบริบทนั้น มันสมเหตุสมผลแล้วที่คุณต้องการรายชื่อที่สมดุล ไม่มีใครอยากเข้ารอบหนึ่งในห้าด้วยเงิน 1 ล้านดอลลาร์กับ Jungler 2 คนและไม่มีผู้เล่นมิดเลน

แต่การต่อสู้เพื่อเลื่อนตำแหน่งกลับกลายเป็นอดีตไปแล้ว ลีกอะคาเดมีทำหน้าที่เป็นเครื่องมือในการพัฒนาผู้เล่นเท่านั้น ทั้งสำหรับผู้เล่นอายุน้อยและเพื่อช่วยผู้เล่น LCS เตรียมตัว และในบริบทนั้น การมีผู้เล่นหนึ่งคนในแต่ละตำแหน่งอาจไม่สมเหตุสมผลอีกต่อไป

TSM เป็นกรณีทดสอบในอุดมคติสำหรับทฤษฎีนี้ เป็นเวลาหลายปีที่ทีมได้รับการสร้างขึ้นจากซูเปอร์สตาร์มิดเลน Søren “Bjergsen” Bjerg เกมมีการพัฒนาขึ้น แต่ในหลาย ๆ ด้าน TSM ยังคงรักษาแนวความคิด "SoloMid" ไว้

ดังนั้น ถ้า Bjergsen เป็นคนแฟรนไชส์ ​​คนที่ทุกอย่างสร้างขึ้นมา มันสมเหตุสมผลหรือไม่สำหรับ ทีมจะมีมิดเลนสำรอง? แน่นอนว่ามันเป็นประกันที่ดี ท้ายที่สุด Bjergsen ได้จัดการกับปัญหาข้อมือของเขาเองในอดีต แต่เป็นเวลาหลายปีแล้วที่เขาได้รับผลกระทบจากอาการบาดเจ็บ

ถึงกระนั้น ก็ยังไม่ชัดเจนว่าการสำรองข้อมูลไปยัง Bjergsen จะช่วยได้มากเพียงใด หาก Bjergsen ออกไปและ TSM ต้องนำผู้เล่นเข้ามาแทนที่ ไม่ว่าจะเป็นผู้เล่นเลนกลางหรือไม่ก็ตาม มีโอกาสดีที่แผนเกมทั้งหมดของพวกเขาจะต้องเปลี่ยน สำหรับทีมที่มุ่งมั่นจะทำผลงานได้ดีใน Worlds และไม่ใช่แค่ใน NA หาก Bjergsen ไปไม่ได้จริง ๆ จะมีความแตกต่างอะไรไหม

อีกสิ่งหนึ่งที่มีรายชื่อผู้เล่นแบบเรียงซ้อน 10 คนเต็มคือโอกาสที่จะเป็นเจ้าภาพจัดการแข่งขันในบ้าน นั่นเป็นความคิดที่ดีจริงๆ และทีมส่วนใหญ่ก็กำลังทำแบบนั้นอยู่แล้ว พวกเขาอาจกังวลว่าการมีบัญชีรายชื่อของ Academy ที่ถูกบดบังอาจขัดขวางความชอบธรรมของสคริมเหล่านั้น แต่การคิดนั้นขัดต่อวัตถุประสงค์ที่แท้จริงของการวิพากษ์วิจารณ์ และนั่นคือสิ่งที่ TSM คุ้นเคยเป็นอย่างดี

ก่อนปี 2016 Worlds วิดีโอรั่วไหลของ TSM กับ SK Telecom T1 แฟนๆ อาจแปลกใจที่รู้ว่า TSM กระทืบ SKT ไม่ใช่ครั้งเดียว แต่ถึงสองครั้ง แต่การดูวิดีโออย่างระมัดระวังบ่งชี้ว่าสิ่งต่าง ๆ ไม่ได้เป็นอย่างที่เห็น

เกมหลังเกม Bae “Bengi” ป่าดงดิบของ SKT เล่นดุดันอย่างบ้าคลั่ง บุกรุกป่า TSM อย่างต่อเนื่องด้วยทัศนวิสัยที่จำกัดและการสนับสนุนเลน มันเป็นความแตกต่างอย่างมากจากแบบที่เบงกิเคยเล่น นอกจากนี้ยังเป็นข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญเกี่ยวกับวิธีที่ SKT มอง scrims

SKT ไม่ได้ส่ง Bengi ไปทำภารกิจฆ่าตัวตายเพราะเป็นกลยุทธ์ที่มั่นคงที่พวกเขาอยากลอง แต่พวกเขาใช้มันเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับคู่ต่อสู้ของพวกเขา พวกเขาไม่สนใจว่า Bengi ยังคงตาย—พวกเขาต้องการดูว่า TSM จะตอบสนองต่อแรงกดดันประเภทนั้นในป่าของพวกเขาอย่างไร พวกเขากังวลเรื่องการเรียนรู้มากกว่าที่จะชนะ เมื่อการแข่งขันจริงเริ่มต้นขึ้น SKT เล่นเหมือนปกติและชนะอีกครั้ง สำหรับ TSM? สมมติว่าพวกเขาไม่ได้โชคดีนัก

หากวัตถุประสงค์ของ scrims คือการเรียนรู้และเติบโต ความแตกต่างอะไรที่ทำให้ฝั่ง Academy มี Jungler สองคน หรือ Support สองคน หรือ Top laner สามคน อันที่จริง อาจมีกรณีที่การบังคับให้ผู้เล่นเรียนรู้ตำแหน่งที่แตกต่างกัน การเรียนรู้จะเร่งความเร็วได้จริง ทำให้ทีม Academy และ LCS มีรูปลักษณ์ที่แตกต่างกัน และช่วยให้ทีมประเมินได้ดีขึ้นว่าชุดค่าผสมใดใช้ได้ผลบน Rift

ประเด็นไม่ใช่ว่า TSM หรือทีมอื่น ๆ ควรลงสนามสามคนหรือสี่คนสนับสนุนหรือบัญชีรายชื่อ Academy ของผู้เล่นเดี่ยวเท่านั้น การทำสิ่งต่างๆ แบบเดิมๆ ก็คือแบบเก่านั่นเอง การทำสิ่งต่าง ๆ เพื่อประโยชน์ของประเพณีเป็นวิธีที่แน่นอนที่สุดในการหยุดความคืบหน้า

แต่ทุกทีมควรดูที่ผู้เล่นที่พวกเขามีและคิดกลยุทธ์ Academy ที่เหมาะสม หากคุณเป็น 100 Thieves และคุณมีผู้เล่นเลนล่าง Bae “Bang” Jun-sik เซ็นสัญญาสองสามปี บางทีคุณอาจเพิ่ม Jungler อีกคนหนึ่งในกลุ่ม Academy เพื่อเพิ่มความแข็งแกร่งให้กับตำแหน่งนั้น แทนที่จะเป็นนักแม่นปืนคนที่สอง G2 เพิ่งเซ็นสัญญากับ Rasmus “Caps” Winther จนถึงปี 2021 และองค์กรมีผู้เล่นมิดเลนที่ดีที่สุดเป็นอันดับสองในภูมิภาคโดยเล่นตำแหน่งอื่น พวกเขาจะเป็นทีมที่สมบูรณ์แบบในการเพิ่ม Jungler หรือการสนับสนุนแทน

มีเพียง 10 ตำแหน่งเท่านั้น มีค่าใช้จ่ายสำหรับแต่ละตำแหน่งบัญชีรายชื่อ การเซ็นสัญญากับผู้เล่นที่ไม่เคยเล่นให้กับทีม LCS ของทีมทำให้โอกาสในการพัฒนาคนในตำแหน่งอื่นลดลง ในในกรณีนี้ ความจริงแล้ว Jungle เป็นหนึ่งในตำแหน่งที่อ่อนแอกว่าของ TSM ซึ่งเป็นจุดที่การแข่งขันมากขึ้นอาจเป็นประโยชน์ ยังไม่ชัดเจนว่า TSM คิดอย่างไรกับการเคลื่อนไหวล่าสุดของพวกเขา แต่แน่นอนว่าสมเหตุสมผลมากกว่าการติดตามอดีตอย่างสุ่มสี่สุ่มห้า